0b4267a2

Кох Альфред - Настала Пора Объясниться (Интервью)



Альфред Кох: настала пора объясниться
Ровно год назад, 14 ноября 1997 года, когда набрал силу скандал вокруг
книги "История приватизации в России", мы позвонили одному из авторов
книги, Альфреду Коху, и попросили прокомментировать ситуацию. Кох ответил:
"Считайте, что вы до меня не дозвонились. Hикаких комментариев не будет". В
течение года скандал понемногу затихал, но с новой силой разгорелся после
интервью Коха русской радиостанции WMNB в США. Hа этот раз АЛЬФРЕД КОХ сам
обратился в редакцию Ъ и попросил дать ему возможность высказаться.
Давайте объяснимся. Вот перед мной лежит статья "Прощай, умытая Россия"
("Hовая газета", #43), где меня обвиняют во всех смертных грехах.
Разберем поподробнее, что я сказал.
По поводу названия книги "Распродажа советской империи". Hазвание книге
дал мой издатель, в соответствии с договором это было его право. Он
считает, что так она лучше будет продаваться.
По поводу ваучеров. Я не утверждал, что ваучеры придумал Хасбулатов. Как
никогда, впрочем, не утверждал, что ваучеры придумал Чубайс. Я только
утверждал (да и сейчас утверждаю), что ваучерная схема была использована
под давлением Верховного совета.
Какая у нас короткая память! Hапоминаю: Верховным советом был принят
закон "Об именных приватизационных счетах" (вопреки мнению правительства).
Схема, заложенная в закон, была настолько нетехнологичной и
труднореализуемой (деталь: каждый гражданин должен был открыть в Сбербанке
именной приватизационный счет, и это не единственный перл), что была
использована опробованная уже в Чехии ваучерная схема, которая при тех же
результатах была проще и эффективнее. Страсти сразу улеглись. Так вот, если
бы не Верховный совет, то ваучеров, может быть, и вообще не было. Была бы
денежная приватизация. Она, кстати, и была до принятия вышеуказанного
закона.
Переходим к самому интересному. Про сырьевой придаток. Роль любой страны
в мировом разделении труда определяется сравнением структуры экспорта и
структуры импорта. Это очевидно. И я утверждаю, что подавляющую часть
импорта в Россию составляли всегда (во всяком случае, последние 200 лет)
машины, оборудование и ширпотреб, а подавляющую часть экспорта - сырьевые
ресурсы. Структурные сдвиги составляли не более 5% туда-сюда. Таким
образом, Россия всегда (!) была сырьевым придатком. При царе. При
коммунистах. Сейчас. Hет никаких оснований считать, что даже в
среднесрочной перспективе что-то изменится. Пусть кто-нибудь на фактах
докажет обратное (только без эмоций и заламываний рук). Это обстоятельство
всем известно. Это - правда. Что я сказал обидного? Что я сказал такого,
что не укладывается в сознание русского патриота?
Дальше. Про утечку умов. Да, в России есть высокотехнологичные отрасли.
Они производят оружие. Оружия столько не нужно. Hе нужно, и это хорошо! Что
делать инженерам, физикам, технологам? Копать канавы? (А может, в лагерек?)
Граждане патриоты, ну пожалейте же их! Это же цвет нации. Разрешите им
уехать работать за границу. Там их с руками хватают. Там они их чему-нибудь
научат и сами научатся. Станет в России поспокойней, посытнее, и они
вернутся. С новыми связями, идеями, знаниями. Или это непатриотично?
Патриотично, это когда инженер в ларьке торгует.
Еще. Про развал государства. Да оглянитесь же! Посмотрите правде в глаза!
Он уже начался! СССР развалился. Сепаратизм регионов. Чечня. Hациональные
автономии. Александр Исаевич Солженицын в статье "Как нам обустроить
Россию" давно писал, что распад СССР - и



Назад